Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4353 E. 2024/8116 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4353
Karar No
2024/8116
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/18 E., 2022/401 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın imhasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri; sigaraların suça sürüklenen çocuğa ait olmadığına, lehe olan indirim nedenlerinin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Kara yolunda yapılan kontroller esnasında, yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğa ait valizlerden 199 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçu kabul etmemiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son. maddesi delaletiyle 3/5-10-23, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31/3 ve 5/2. maddeleri değerlendirilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son, 3/10 ve 3/22. maddelerinin uygulanması, Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi, Usulüne uygun biçimde davaya katılmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 01.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/4353, K. 2024/8116, T. 01.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-4353-e-2024-8116-k-8faf730fcfb4