Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/275 E. 2025/6706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2021/50 E., 2022/189 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM :Beraat, müsadere TEMYİZ EDENLER :Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen ele geçen kaçak eşyanın tamamı hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hususu dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükümden eşya müsaderesine ilişkin fıkra çıkarılarak yerine ''Ele geçen kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2025 tarihinde karar verildi. KARŞI OY 16/01/2015 tarihli ihbar tutanağında, ... alışveriş merkezinin yanında yol kenarında park halinde bulunan yeşil Hundai minibüsün ... isimli şahsın dayısının oğlu ile birlikte İzmir ilinden getirdikleri kaçak sigaraları pazarladıklarının ihbar edilmesi üzerine, 16/06/2014 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre de, kolluk görevlilerinin bahse konu aracı Dörtyol ... alış veriş merkezi önüne park halinde gördükleri, 26 ... 104 plaka sayılı aracın dışarıdan bakıldığında aracın koltuğu üzerinde kaçak ve bandrolsüz sigara bulunduğunun görüldüğü, yapılan tespitte araç içerisinde toplam 46 karton değişik markalarda menşei belli olmayan kaçak sigaranın ele geçirildiği, ikametinde bulunan 4 karton bandrolsüz sigaranın sanık tarafından rızaen görevlilere teslim ettiği olayda; ele geçen bandrolsüz sigara miktarının kişisel kullanım dışında kaldığı gözetilerek sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde arama kararı yokluğundan beraat kararı verilmesi düşüncesiyle onama hükmü kuran sayın çoğunluğun görüşüne muhalifim.