Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15165 E. 2024/7964 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/549 E., 2022/5202 K. SUÇ : Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme HÜKÜM : Mahkûmiyet, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-e maddesinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmaması nedeniyle, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçu bakımından ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararların kesin nitelikte olduğu sabit olmakla birlikte; Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki ''temyizi kabil olarak'' ibaresinin yerine ''kesin'' ibaresinin eklenmesi yönündeki başvurunun temyiz olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının talebi bakımından Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince, çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan kurulan beraat hükmünün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet ve çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama hükümlerine yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-e maddesinde yer verilen; “Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 1. İcra Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2024 tarihinde karar verildi.