Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14895 E. 2025/5996 K.

SAYISI : 2022/2632 Değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : Başvurunun reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.07.2022 tarihli ve 2022/2632 değişik iş sayılı kararıyla, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet etmek eyleminden kabahatli ... hakkında... İl Emniyet Müdürlüğü Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 25.05.2022 tarihli ve seri sıra nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 427,00 Türk lirası idari para cezası ile... İl Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliğinin 26.05.2022 tarihli ve seri sıra nolu idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.823,00 Türk lirası, aynı tarihli ve seri sıra nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 427,00 Türk lirası, aynı tarihli ve... seri sıra nolu idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 427,00 Türk lirası idarî para cezalarına yönelik başvuruların reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB-2023/59185 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2023 tarihli ve KYB-2023/59185 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre, kabahatlinin başvuru dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ... İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliğince aslı gibidir yapılmış 02/06/2021 tarihli tutanak içeriğinden, kabahatlinin kendisine ait aracın... plakasının sahte şekilde çoğaltılarak ikiz plakalı bir araç oluşturulduğu ve bu aracın yapmış olduğu trafik ihlalleri nedeniyle kendisine pek çok trafik cezası geldiğinden bahisle yapmış olduğu şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, polis ekipleri tarafından 02/06/2022 tarihinde ...Alışveriş Merkezinin kapalı otoparkında bulunan, sahibi tespit edilemeyen 843817 motor nolu, ...şase numaralı, ... plakalı, beyaz renkte...marka bir aracın çekici ile ...Otoparkına çekildiğinin anlaşılması karşısında, kabahatliye ait aracın plakasının sahte ve ikiz olarak üretilerek başka bir araçta kullanıldığı ve kabahatlerin başka biri tarafından işlendiği cihetle, başvurunun kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Muteriz tarafından yapılan şikâyet kapsamında polis ekipleri tarafından 02.06.2022 tarihinde ...Alışveriş Merkezinin kapalı otoparkında bulunan muterize ait araç ile aynı renk ve modelde olan aracın üzerinde... sayılı plakanın takılı olduğu, aracın şase numarasının silinmiş olduğunun tespit edildiğinin tutanak altına alındığının görülmesi karşısında, muteriz tarafından yapılan şikâyetin akıbeti araştırılıp, tespit edilen araç ve plaka üzerinde herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra muterizin hukukî durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE,

2. Konya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.07.2022 tarihli ve 2022/2632 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi için, dosyanın Hâkimliğine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.