Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14812 E. 2025/4974 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/14812
- Karar No
- 2025/4974
- Karar Tarihi
HÂKİMLİĞİ : Konya 2. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/613 Değişik iş KARAR : Başvurunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na (2918 sayılı Kanun) muhalefet etmek eyleminden kabahatli ... hakkında, Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 1.339,00 Türk lirası tutarlı 17.06.2021 tarihli ve MA 73904903 sayılı, 288,00 Türk lirası tutarlı 26.08.2021 tarihli ve MA 77532754 sayılı, 288,00 Türk lirası tutarlı 27.08.2021 tarihli ve MA 77575719 sayılı ve 288,00 Türk lirası tutarlı 21.09.2021 tarihli MA 78992911 sayılı trafik idari para cezası karar tutanaklarına karşı yapılan başvurunun, kabahatli her ne kadar engelli olsa da araçta engelli kartı bulunmadığı ve hız ihlali eylemleri dolayısıyla da her hangi bir belge sunamadığı gerekçeleriyle Konya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.03.2022 tarihli ve 2022/613 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60288 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60288 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...2918 sayılı Kanun'un 61. maddesinde yer alan, "Park etmenin yasak olduğu yerler ve haller:... Taşıt yolu üzerinde; o) (Ek: 1/7/2005-5378/31 md.) Engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinde,...Park etmek yasaktır.(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan sürücüler 1.800.000 lira para cezası ile cezalandırılırlar. (Ek cümle: 1/7/2005-5378/31 md.) (o) bendinin ihlâli hâlinde para cezası iki kat artırılır. " şeklindeki düzenleme ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 53. maddesinde yer alan, "Talep halinde, trafik denetleme kuruluşları tarafından engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinden istifade etmeleri amacıyla, engellilere ve gazilere örneği Ek: 47’de yer alan park kartı verilir. Park kartlarının verilmesi, kullanılması ve iptaline dair usul ve esaslar Emniyet Genel Müdürlüğünce belirlenir." şeklindeki düzenleme ile İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 23/11/2012 tarihli ve 1015 sayılı talimatında da, anılan Yönetmeliğin 53. maddesi kapsamında, engelliler ve gazilerin adına Engelliler için Park Kartı bastırılacağı, bunun için engel oranının %90 ve üzeri olması şartının arandığı, somut olayda, kabahatlinin %99 oranında engelli olduğuna dair rapor sunduğu, hastaneye tedavi için gittiği sırada engelliler için ayrılmış alana park ettiği, ancak kabahatlinin yukarıda anılan düzenlemeler uyarınca aracının engelli aracı olarak tescil edilmediği gibi engelliler için park kartının da bulunmadığı anlaşılmış ise de, engelli kartının kişinin engelli olduğunun kabulü için zorunlu bir belge olmadığı, sadece engel durumunu beyan edici bir belge olduğu, bu nedenle %99 oranında engelli olduğu anlaşılan kabahatlinin itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. '' yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlardan; Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 1.339,00 Türk lirası tutarlı 17.06.2021 tarihli ve MA 73904903 sayılı idarî para cezası karar tutanağı yönünden; Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 1.339,00 Türk lirası tutarlı, 17.06.2021 tarihli ve MA 73904903 sayılı idarî para cezası karar tutanağının, taşıt yolu üzerinde engellilerin araçları için ayrılmış park yerlerinde park etme kabahati gerekçesi ile düzenlenmediği anlaşılmakla, kanun yararına bozma talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. B.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlardan; Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 288,00 Türk lirası tutarlı 26.08.2021 tarihli ve MA 77532754 sayılı, 288,00 Türk lirası tutarlı 27.08.2021 tarihli ve MA 77575719 sayılı ve 288,00 Türk lirası tutarlı 21.09.2021 tarihli MA 78992911 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanakları yönünden; Gerek 2918 sayılı Kanun ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinde yer alan düzenlemeler, gerekse Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 23.11.2012 tarih, 1015 sayılı talimatının kapsam ve içeriği birlikte değerlendirildiğinde, engellilerin araçları için ayrılmış alanlara park edilebilmesi için mutlaka aracın engelli aracı olarak tescil edilmiş olunması ve/veya araca ait engelli kartının bulunması gerekli ise de; somut olayda araç malikinin yüzde 99 oranında engelli olması ve kabahat eylemlerinin hastahane otoparkı engelli park yerinde gerçekleşmiş olması nedeniyle eylemlerin Kanun'un amacına uygun olduğu sonucuna varıldığı, engelli park alanları ile amaçlanan hususun, engelli bireylerin gitmek istedikleri alana yakın bir mesafede ve varsa kullandıkları alet ve araçların rahatlıkla indirilip - bindirilmesini sağlayacak genişlikte araç park yerleri belirlenmesi olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir. III. KARAR A.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlardan; Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 1.339,00 Türk lirası tutarlı 17.06.2021 tarihli ve MA 73904903 sayılı idarî para cezası karar tutanağı yönünden; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE, B.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlardan; Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 288,00 Türk lirası tutarlı 26.08.2021 tarihli ve MA 77532754 sayılı, 288,00 Türk lirası tutarlı 27.08.2021 tarihli ve MA 77575719 sayılı ve 288,00 Türk lirası tutarlı 21.09.2021 tarihli MA 78992911 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanakları yönünden; 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriklerindeki husus yerinde görüldüğünden talebin KABULÜNE, 2. Konya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.03.2022 tarihli ve 2022/613 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca, Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğince düzenlenen 288,00 Türk lirası tutarlı 26.08.2021 tarihli ve MA 77532754 sayılı, 288,00 Türk lirası tutarlı 27.08.2021 tarihli ve MA 77575719 sayılı ve 288,00 Türk lirası tutarlı 21.09.2021 tarihli MA 78992911 sayılı trafik idari para cezası karar tutanaklarının kaldırılmasına, dosyanın, Hâkimliğine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde karar verildi.