Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1315 E. 2026/6404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/381 E., 2022/1452 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, nakil aracının siciline konulan şerhin kaldırılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.

İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında Mahkemece bir karar verilmediğinden bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında verilen 4.500 gün adlî para cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2. maddesi uyarınca adlî para cezasına çevrilmesi sırasında gün adlî para cezasının 4.500 gün yerine 2.000 gün adlî para cezası olarak gösterilmesi, gün adlî para cezası doğru belirlendiğinden sonuca etkili görülmemiştir.

Bozma öncesi 27.01.2014 tarihli hükmün, sanığın aleyhine katılan ... İdaresi adına Hazine vekili tarafından temyiz edildiği cihetle; sanığın 27.01.2014 tarihli hükümden cezada kazanılmış hakkı bulunmadığı halde, cezada kazanılmış hakkının bulunduğunun kabulü ile hüküm kurulmuş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.