Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11774 E. 2026/6686 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2023/11774
Karar No
2026/6686
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/95 E., 2023/148 K. SUÇLAR : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 07.03.2013, 26.05.2013 HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 07.03.2013 tarihli eylem yönünden suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma talebi reddedilen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 26.05.2013 tarihli eylem yönünden davaya katılma talebinin kabulüne karar verilen ... İdaresinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 18.11.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan EPDK vekili ile katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan EPDK vekili ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/11774, K. 2026/6686, T. 09.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2023-11774-e-2026-6686-k-3e408b801647