Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5425 E. 2025/2871 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/5425
Karar No
2025/2871
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/122 E., 2022/6 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 62 gün karşılığı adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanırken 62 gün adli para cezası karşılığı yerine 125 gün adli para cezası karşılığı 1.240,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi ve suça konu bandrolsüz ürünlerin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı Kanun'un 54/1.maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde yer alan "125 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "62 gün" ibaresinin eklenmesi; hükmün müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “54/1 maddesi" ibaresi çıkartılarak yerine “54/4 maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/5425, K. 2025/2871, T. 20.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2022-5425-e-2025-2871-k-58eb905042ec