Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13742 E. 2024/5524 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/14 E., 2022/632 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir. II. GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağan üstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e bendi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan 28.01.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yılık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 233/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğnameye aykırı olarak, oybirliğiyle DÜŞMESİNE, 21.05.2024 tarihinde karar verildi.