Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1071 E. 2025/15902 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1071
Karar No
2025/15902
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/250 E. 2021/108 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Suç tarihinde yürürlükte olan 65 45... sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/ 10... /23 maddeleri uygulanarak hüküm kurulması yerine doğrudan aynı Kanun'un 3/18. Ve 3/22 maddeleri gereğince hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Ancak; 1.Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına gerektiğinin gözetilmemesi, 2.Kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken uygulama fıkrasının yazılı biçimde 5237 sayılı Kanun'un 54/1-4. fıkraları olarak gösterilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından gierilmiştir.

Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükümden hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin 10 numaralı bendinden çıkarılması ve kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin 12 numaralı bendin çıkarılması ile yerine gelmek üzere hükme ''Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/1071, K. 2025/15902, T. 09.12.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2022-1071-e-2025-15902-k-e2b4f39529a2