Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8002 E. 2025/5351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/833 E., 2014/126 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Gümrük İdaresi davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde; 09.11.2013 tarihinde sanık ...'nın sevk ve idaresinde bulunan 35 AH 238 plaka sayılı araçta yapılan aramada 1.000 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, açılan işbu dava ile aynı eylem nedeniyle sanık ... diğer sanıklar hakkında Menemen Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2016 tarihli ve 2016/440 sayılı iddianamesinin düzenlendiği ve yargılamanın Menemen 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/14 Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiği anlaşılmakla, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi için dosyalar birleştirilerek sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanık ... suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,14.04.2025 tarihinde karar verildi.