Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3847 E. 2024/8520 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3847
Karar No
2024/8520
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/397 E., 2015/616 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, numune olarak alınan gümrük kaçağı sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran suç eşyasının taşınmasında kullanılan ..... plaka sayılı nakil aracının sahibine iadesine dair hükme ilişkin olduğu değerlendirilerek sınırlı inceleme yapılmıştır. Suç eşyasının taşınmasında kullanılan .....plaka sayılı nakil aracı hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsadere kararı verilebilmesi için müsadereye konu aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiğine göre, aracın sahibi olan malen sorumlu tarafından nakil aracının kaçakçılık suçunda kullanılması amacıyla sanığa teslim edildiğine ilişkin dosya kapsamında delil elde edilemediği cihetle, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin birinci fıkrasında sayılan koşulların oluşmadığı anlaşılmakla, suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/3847, K. 2024/8520, T. 09.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-3847-e-2024-8520-k-3e89cf2dcf33