Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29033 E. 2025/6691 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/29033
- Karar No
- 2025/6691
- Karar Tarihi
SAYISI : 2014/333 E., 2016/7 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇLAR :1.5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet 2.4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, eşya müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Katılan Gümrük İdaresi vekili, ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma ..., 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan açılan davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıklara atılı eylemler için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanıklar için zamanaşımını kesen son işlemlerin anılan Kanun'un 67/2-a maddesi gereği sanıklar ... ve ... için 21.01.2015, sanık ... için 11.12.2015, sanık ... için 24.02.2015 tarihli savunma alma işlemleri olduğu, bu tarihlerden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve ... vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, gümrük kaçağı olmayan 50 adet kaçağın hak sahibine iadesine, 08.05.2025 tarihinde karar verildi.