Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26034 E. 2025/3755 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/4223 E., 2020/2840 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 30.06.2020 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesinde "temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır" hükmü uyarınca, hükmü temyiz eden sanığın temyiz nedenlerini açıkça belirtmesi gerektiği kabulü ile, Tüm dosya ve UYAP üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği, tefhim edilen hükmü sanığın 30.06.2020 tarihli temyiz nedeni içermeyen dilekçe ile temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, verilen kararın sanığa tebliği sağlanıp ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde karar verildi.