Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24638 E. 2022/16879 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra ... Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''27.09.2016'' yerine '....10.2016'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, ağaç kesme suçunun uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca, Hükmün 3. bendinin 2. paragrafında bulunan "...hükmolunan cezanın..." kısmından sonra gelmek suretiyle "6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.