Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24203 E. 2022/250 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/24203
Karar No
2022/250
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık müdafiinin sanık hakkında 19.05.2015 ve 10.06.2015 tarihli eylemleri nedeni ile kurulan mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığın 19.05.2015 ve 10.06.2015 tarihli eylemleri neden ile kurulan hükümde numaralandırma yapılmaması, Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca 1- Hükmün 1. paragrafı başına “1. “ numarasının eklenmesi, 2- Hükümden eşya müsaderesine ilişkin bendin kaldırılarak yerine “Mahkememizin 2015/564 Esas, 2015/572 Esas sayılı dosyalarında ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ifadesinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin sanık hakkında 20/08/2015 tarihli eylemi nedeni ile mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede ise; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun yapılan aramada toplam17 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçirilen sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kalması ve sanığın savunmasında ticari amaç için değil, içmek için aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/24203, K. 2022/250, T. 11.01.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-24203-e-2022-250-k-a480b012e52b