Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19543 E. 2023/2136 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/667 E., 2016/346 K. KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ :556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜMLER :Beraat, tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin,12.05.2016 tarihli ve 2015/667 Esas, 2016/346 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra dava dosyasında mevcut Kadıköy 18. Noterliğince tanzim olunan 18.12.2014 tarihli ve 28020 yevmiye numaralı vekâletnamesinin davadan veya kanun yollarından feragat etme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gönderdiği 16.10.2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2023 tarihinde karar verildi.