Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16623 E. 2025/1487 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/336 E., 2016/68 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.02.2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak bu durumun Mahkemece araştırılması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 04.02.2025 tarihinde karar verildi. KARŞI OY Sanık ...’nun hükümden sonra incelenmeden önce 23.02.2019 günü öldüğünün Viranşehir Devlet Hastanesi’nin 25.02.2019 gün ve 36302988-042-E.283 sayılı yazısı ile tespit edildiği, nüfusa bu haliyle tescil edildiği, nüfus belgelerinin aksi kanıtlanıncaya kadar geçerliliğini koruduğu, sanığın ölümüyle ilgili dosya da ihbar veya şüphe bulunmadığından dairece düşme kararının verilmesinin uygun olacağı, Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, 2021/228 Esas- 2024/281 Karar sayılı içtihadına muvafık olduğu halde, mahallinde duruşma açılarak düşme kararının verilmesi düşüncesiyle bozma hükmü kuran çoğunluğun görüşüne muhalifim.