Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16201 E. 2025/9237 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/16201
Karar No
2025/9237
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2014/434 E., 2016/228 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi, aynı Kanun'un 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 5 yıl 4 aylık olağan ve 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet hükmünün verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Adlî emanetin 2014/658 sırasında kayıtlı bulunan otopark makbuzlarının dosyada delil olarak saklanmasına, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/16201, K. 2025/9237, T. 17.06.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-16201-e-2025-9237-k-dba2f3ab8a62