Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10463 E. 2020/3544 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... otogarında ... nolu peronda bulunan ... isimli iş yeri çalışanlarının ... İline gönderilmek üzere kendilerine bırakılan kutudan şüphelenerek kolluk görevlilerine haber vermesi üzerine silahlara takılmak üzere tasarlanmış 6 adet dürbünün ele geçirildiği olayda; dava konusu eşyanın niteliğine ve miktarına göre ticari mahiyette olduğu, eylemin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5 kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre ise; Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suça konu eşyaların 6455 sayılı Yasa ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235/3. maddesi uyarınca işlem yapılması hususunda gümrüğe yazı yazılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.