Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8264 E. 2016/7120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın, yargılamanın yenilenmesini talebinin reddine dair mahkemenin 12.12.2014 tarih, 2014/49 Esas ve 2014/688 ek karar sayılı kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yerel mahkemenin 12.12.2014 tarih, 2014/49 esas ve 2014/688 ek karar sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararına karşı temyiz yasa yolu kapalı olup 5271 sayılı CMK'nın 319/3 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II- Sanığın temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 01.08.2014 tarih, 2014/49 esas ve 2014/688 ekkarar sayılı kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede; 02.07.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 01.08.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 01.08.2014 tarih 2014/49 Esas - 2014/688 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, III- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.