Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/21285 E. 2020/7966 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede; Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilen 12.09.2014 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddelerine göre öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2ve TCK 67/2-d ve 5721 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4.maddesi gereği MÜSADERESİNE, nakil vasıtası olan 4 adet atın sahibine İADESİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.