Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/390 E. 2016/2099 K.

MAHKEMESİ : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında TCK'nun 43.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, 2-Suçtan doğrudan zarar gören ve kamu davasına katılan ... Bankası lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunmaması, 3-Banka zararına hükmedilmesine rağmen katılan banka lehine nispi vekalet ücretine ve nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi , Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.