Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12279 E. 2019/6944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan 31.05.2011 tarihli hükmün açıklanarak; hükümlülük, müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturmakta ise de, sanık hakkında 31.05.2011 tarihli ve 2009/443 E., 2011/411 K. sayılı ilamı ile 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5237 sayılı TCK'nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeni suç işlemesi nedeniyle, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verildiği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün aynen açıklanması gerekirken 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yeni bir hüküm kurulması, Kabule göre de; 1. Sanığa verilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2. Müsadere hükmünde 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesine atıf yapılmaması, suça konu kaçak sigaraların TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi ile uygulama yeri olmayan 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi ve 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması, 3. Vekalet ücretine hükmedilirken farklı sanık ismi ve farklı katılan idarenin yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.