Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/7524 E. 2016/657 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/163900 MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2013 NUMARASI : 2012/621 (E) ve 2013/101 (K) SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasayla değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık H.. D.. müdafiinin temyiz isteminin incelemesine gelince; Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucu tespit edilen ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan 2014/371333 nolu Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/691 Esas sayılı dosyasında, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık H.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğnudan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.