Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29814 E. 2016/8027 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/29814
Karar No
2016/8027
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesi’nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmeşine karar verilirken "ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ve "ödemelerin birbirini takip eden her ayın 1'inde yapılmasına" denilmek suretiyle 5275 sayılı Yasa'nın 106/2 maddesine muhalefet edilmesi, 2) Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit sayısının 4'ten az olamayacağı gözetilmeden 3 taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle TCK’nun 52/4. maddesine muhalefet edilmesi, 3- Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 22.05.2013 tarihinde tasfiyesi için gümrük müdürlüğüne yazı yazıldığının anlaşılması karşısında, sigaraların imha edilmemiş ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, imha edilmiş ise; müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hüküm fıkrasında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ile "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = l'inde yapılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine "ödemelerin l'er ay arayla yapılmasına" ibaresinin eklenmesi ve "taksit sayısının=3 " ibaresinin yerine " taksit sayısının= 4 " ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilmemiş ise 4733 sayılı Kanun'un 8/4 yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine, imha edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/29814, K. 2016/8027, T. 07.06.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2014-29814-e-2016-8027-k-fbee4685fca0