Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26263 E. 2016/4291 K.

MAHKEMESİ :...Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015-5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : 5015 sayılı Kanuna Muhalefetten beraatine; 5607 sayılı kanuna muhalefetten Hükümlülük, müsadere, iade, HAGB Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan ... idaresinin nakil aracı ve vekalet ücreti bakımından 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ... idaresinin nakil aracı ve vekalet ücreti bakımından 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 3- Katılan EPDK'nın 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.