Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23605 E. 2015/20663 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/172927 MAHKEMESİ : Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2013 NUMARASI : 2013/76 (E) ve 2013/251 (K) SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde “ kaçak olduğu gibi aynı zamanda sağlığa zararlı bulunduğundan 4733 sayılı Kanun'un 8/4. madde ve fıkrasının son cümlesi gereğince imhası suretiyle TASFİYESİNE, ” de hükmedilmesi, Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün müsadere bölümünde yer alan "kaçak olduğu gibi aynı zamanda sağlığa zararlı bulunduğundan, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. madde ve fıkrasının son cümlesi gereğince imhası suretiyle TASFİYESİNE," ibaresinin çıkarılmasına ve yerine "kaçak olduğu anlaşıldığından 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi'ne vekalet ücreti verilmesine dair kısmın çıkarılmasına ve sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.