Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21663 E. 2015/16417 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı Kanun'a Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Gümrük idaresi vekilinin temyizine yönelik incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53/1.maddesindeki hak yoksunluğuna karar verilirken, kendi alt soyu haricindekiler üzerindeki TCK 53/1-c maddesindeki hakları infaz tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hüküm fıkrasının çıkarılarak, yerine "Sanığa verilen erteli hapis cezası yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna tabi tutulmamasına " ibaresinin eklenilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.