Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20937 E. 2016/2959 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/20937
Karar No
2016/2959
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası kapsamında kalacağı gözetilerek; Sanığın, Irak ülkesinden Türkiye'ye Gümrük kapısı dışından giriş yaptıktan sonra kaçak eşyalarla yakalandığı olayda, sanığa isnat edilen eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1 maddesine muhalefet suçunu oluşturacağı halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I) Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, II) Hükümde, taksitlendirilen adli para cezasının ödemelerinin infazı kısıtlayacak şekilde, 1 YIL içersinde yapılmasına karar verilmesi, III) Dosya kapsamına göre; nakil aracının müsaderesinin suça konu eşyanın miktar ve değerine göre hakkaniyete uygun olmadığı dikkate alınarak, nakil vasıtasının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, 1) Hükümden, doğrudan verilen ve hapisten çevrilen adli para cezaları için ayrı ayrı ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kısımlarn çıkartılması, 2) Hükümden, "1YIL içersinde" ifadesinin çıkartılması, 3) Hükümden, nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine "nakilde kullanılan traktörün sahibine iadesine," bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/20937, K. 2016/2959, T. 02.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2014-20937-e-2016-2959-k-8858f1c42dbf