Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17400 E. 2015/18212 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının “cezanın süresi, geçmişte ertelemeye engel mahkumiyetinin bulunmaması ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yerine ancak hapis cezasının dışarıda yerine getirilmesi niteliğindeki erteleme kurumunun uygulanması halinde tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde kanaat oluştuğundan'' şeklindeki gerekçeyle ertelenmesine karar verildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle “sanığın geçmişi, suç işleme hususundaki eğilimli kişiliği de nazara alınarak CMK 231/6-b maddesi gereği yasal şartlar oluşmadığından” bahisle kamu zararını gideren sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanmayarak hükmün gerekçesinde çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.