Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/11521 E. 2015/11040 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... ve ... Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; 1-Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ..., ... Mamulleri ve ... İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi, 2- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, müşteki ... ve ... Piyasası Düzenleme Kurumu vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.