Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/8675 E. 2013/17306 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/8675
- Karar No
- 2013/17306
- Karar Tarihi
Dördüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi uyarınca Samsun Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16.07.2011 tarihli ve F 462486 sayılı trafik suç tutanağına müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 tarihli ve 2012/718 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin SAMSUN 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2013 tarihli ve 2013/7 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.04.2013 gün ve 25186 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2013 gün ve KYB. 2013-142575 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre kabahatlinin alkollü araç kullanma eylemini daha önce 17.08.2007, 30.01.2010 ve 27.06.2011 tarihlerinde olmak üzere üç kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 tarih ve 2012/718 değişik iş sayılı kararı trafik idaresine 26.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği, anılan mahkeme kararına karşı 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesindeki 7 günlük itiraz süresinden sonra 03.01.2013 tarihinde itirazda bulunulduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin öncelikle süre yönüyle itirazın reddine karar vermesi gerektiği, 2- Bu nedenle Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.12.2012 tarih ve 2012/718 Değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.