Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/8214 E. 2013/17390 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/8214
- Karar No
- 2013/17390
- Karar Tarihi
Geçici ithalat ve dahilde işleme rejimi kapsamındaki eşyayı gümrüksüz olarak serbest dolaşıma sokmak eyleminden dolayı Ünal Somuncuoğlu, ... ve ... haklarında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/9 ve 4/2 maddelerine aykırılıktan dolayı ayrı ayrı 2.323.568,85 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına yönelik Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 20/03/2009 tarihli 2009/329 kabahat, 2009/315 sayılı kararına yapılan itirazın Ünal Somuncuoğlu yönünden kabulüne, diğer muterizler yönünden ise reddine dair, Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve 2009/638 müteferrik sayılı kararına müşteki kurum tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2009 tarihli ve 2009/505 değişik iş sayılı ile kabahatli ... vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/155 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/03/2013 gün ve 20013 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/04/2013 gün ve KYB. 2013/128443 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatlilerin ortağı olduğu ... Tekstil Konfeksiyon San. ve Paz. A.Ş'nin dahilde işleyip ihraç etmek amacıyla ithal ettiği kumaşı Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığının 12/05/2011 tarihli ve 2348/4901 sayılı yazısına istinaden işleyerek ihraç ettiği, bu kapsamda ihracat taahhütlerinin kapatıldığının anlaşılması karşısında, Ayrıca Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve 2009/638 müteferrik sayılı kararı ile kabahatlilerden Ünal Somuncuoğlu hakkında cezanın kaldırılmasına karar verilmesi sonrası diğer kabahatliler hakkında "üç kişi ile atılı suçun işlenmesinden dolayı yaptırımın yarı oranında arttırımına" karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan, Dış Ticaret Müsteşarlığı İstanbul Tekstil ve Konfeksiyon İhracatçıları Birlikleri Genel Sekreterliği'nce düzenlenmiş, 12.05.2011 gün ve 2348/4901 sayılı yazıda, " ...Tekstil Konfeksiyon San. ve Paz. A.Ş. firmasının, 2007/D1-03212 sayılı D.İ.İ.B kapsamında gümrük muafiyetli olarak ithal edilen malların tamamının ihraç edilen mamulbünyesinde kullanıldığını tespit edildiği" hususunun belirtildiği cihetle, Öztay Tekstil Konfeksiyon San. ve Paz. A.Ş. firmasının, 2007/D1-03212 sayılı D.İ.İ.B ile işlenip ihraç etmek amacıyla, Atatürk Havalimanı Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünce 22.10.2007 ila, 26.05.2008 tarihleri arasında tescilli 15 adet gümrük giriş beyannameleriyle, geçici olarak ithal edilen kumaşların taahhütlerin ne zaman kapatıldığı araştırılıp, kabahatin konusunu oluşturan eşyaların, süresi içerisinde işlenip yurtdışı edilip edilmediğinin kesin olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, bu hususlar araştırılmaksızın itirazın reddine karar verildiğinden ve Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve 2009/638 müteferrik sayılı kararı ile kabahatlilerden ... hakkında cezanın kaldırılmasına karar verilmesi üzerine, geriye 2 kabahatli kaldığından, diğer kabahatliler ... ve ... haklarında hakkında "üç kişi ile atılı fiilin işlenmesinden dolayı, 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi uyarınca idari para cezasının yarı oranında artırımına" karar verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, , Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2009 tarihli ve 2009/505 değişik iş sayılı ve Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2012/155 değişik iş sayılı kararının, CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın 1.549.045.9 TL indirilmesine 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.