Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/7250 E. 2013/10695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; L-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ; 09.02.2009 tarihinde verilen hükmü, yasal süresinden sonra 17.03.2009 gününde temyiz etmiş bulunan üst Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE, ll-Sanıkların temyizi yönünden yapılan incelemede; 1- Sanıklar hakkında, suç tarihinde sigara kaçakçılığı yaptıkları iddiasıyla 4733 sayılı yasanın 8/3. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış olup, eylemin fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44.maddesi uyarınca daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden , yazılı şekilde hem 5607 sayılı yasanın 3/5 hemde 4733 sayılı yasanın 8/3 maddesi uygulanarak hüküm tesisi, Kabule göre de, 2-Olayda üçüncü kişinin kim olduğu tam olarak tespit edilmeden, sanıkların soyut beyanları dikkate alınarak , 5607 Sayılı Yasanın 4/2. maddesini ile artırım uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 3-CMK. 257/2. maddesi uyarınca, zoralımına karar verilen 34 BA 9660 plakalı nakil aracının ruhsat sahibinin duruşmaya çağrılıp beyanının alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 4- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykrırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı4 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.