Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6220 E. 2013/16538 K.

Motorlu araçların sebep oldukları kazalarda yaralanan kimselerin tedavi giderlerini sekiz iş günü içinde ve zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları kapsamında ödememek eyleminden dolayı Axa Oyak Sigorta A.Ş. hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98. maddesine aykırılıktan 87.028,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.05.2009 tarihli ve 2009/178 kabahat sayılı idari yaptırım kararına yapılan başvurunun kabulü ile idari para cezasının iptaline ilişkin Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2009 tarihli ve 2009/1047 müteferrik sayılı kararına vaki itirazın reddine dair Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2010 tarihli ve 2009/748 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.02.2012 tarihli ve 2010/12986 Esas, 2012/3409 Karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, kapatılan Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.10.2009 tarihli ve 2009/1047 müteferrik sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 talihli ve 2012/830 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.03.2013 gün ve 17534 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2013 gün ve KYB. 2013/101614 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2010 tarihli ve 2009/748 değişik iş sayılı kararının, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.02.2012 talihli ve 2010/12986 Esas, 2012/3409 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309/3 maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere bozulduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2012 gün ve 2012/830 Değişik iş sayılı kararının, CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Dairenin önceki kararında aleyhe tesir etmemek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş bulunmasına göre dava Yargıtay`da bitirilmiş olup, dosya ağır ceza mahkemesince yeniden ele alınamayacağından hukuken yok hükmünde olup, kanun yararına bozma talebinin reddi gerektiği düşüncesi ile çoğunluğun kararına katılmıyorum.