Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5153 E. 2013/16517 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5153
Karar No
2013/16517
Karar Tarihi

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyannca Bartın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11/05/2012 tarihli ve E-834801 sayılı trafik suç tutanağına istinaden, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2012 tarihli ve 2012/215 kabahat, 2012/216 sayılı idarî yaptırım kararıyla uygulanan 3.600,00 Türk lirası idarî para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 28/06/2012 tarihli ve 2012/352 değişik iş sayılı kararına itirazın reddine ilişkin Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2012 tarihli ve 2012/422 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.02.2013 gün ve 12439 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve KYB. 2013-77062 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre kabahatlinin alkollü araç kullanma suçunu daha önce 12/12/2008 ve 21/05/2010 tarihlerinde olmak üzere iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, idarî yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik yapılan itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bartı Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2012 gün ve 2012/422 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerinin mahallinde mahkemesince yapılmasına 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5153, K. 2013/16517, T. 09.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2013-5153-e-2013-16517-k-2c46fa9b982e