Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5148 E. 2013/17289 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2013/5148
Karar No
2013/17289
Karar Tarihi

Altıncı kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11/02/2012 tarihli ve E-834132 sayılı trafik suç tutanağı üzerine, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 28/02/2012 tarihli ve 2012/69-64 sayılı idari yaptırım kararıyla uygulanan 3.600 Türk lirası idari para cezasını müteakip Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 07/06/2012 tarihli ve 2012/69 sayılı kabahatlinin sürücü belgesinin geri alınması talebi üzerine, sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarihli ve 2012/319 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2012 tarihli ve 2012/381 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.02.2013 gün ve 13195 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2013 gün ve KYB. 2013/77054 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre sanığın alkollü araç kullanma suçunu daha önce 28/04/2007, 11/06/2007, 06/04/2008, 23/04/2011 ve 29/05/2011 tarihlerinde olmak üzere beş kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesinde yer alan "... geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, görevli ve yetkili olduğu anlaşılan mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.07.2012 gün ve 2012/381 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 11.07.2013 günü oybirliğiylekarar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/5148, K. 2013/17289, T. 11.07.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2013-5148-e-2013-17289-k-7a255adb1e93