Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4743 E. 2013/10291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 15.01.2013 gün ve 2010/4566 Esas, 2013/265 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün ONANMASINA karar verilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2013 gün ve 7-2008 /263653 sayılı itirazıyla sanık ...'in hükümden sonra ancak Dairemizin temyiz incelemesinden önce 02.06.2010 tarihinde vefat ettiği elektronik ortamda MERNIS sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden anlaşılmakla dairemizin kararının kaldırılarak sanığın temyiz incelemesi aşamasında ölümü sebebiyle TCK.nın 64.maddesi gereğince hakkındaki hükmün BOZULMASINA karar verilmesi için itirazda bulunulmuştur. Yeniden yapılan inceleme sonunda; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3 .maddesi gözetilerek, 1- Dairemizin 15.01.2013 gün ve 2010/4566 Esas, 2013/265 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2- UYAP (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) kullanılarak alınan nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 02.06.2010 günü öldüğü bilgisi yer aldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi ile hükümlünün ve sanığın ölümüne farklı sonuçlar yüklenmiş olması nedeniyle hükmün kesinleşmesinin önlenmesi ve ölümle ilgili mahallinde araştırma yapılmasında zorunluluk bulunduğundan , nüfus kaydında temyiz inceleme tarihinden önce öldüğü bilgisi yer alan sanık hakkındaki kararın kesinleşmesinin önlenmesi ve gerekli araştırmanın yapılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 64 ile 5271 sayılı CMK'nun 223. maddeleri uyarınca zoralıma hükmolunan eşyayı da kapsayacak şekilde gereken hükmün mahkemesince verilmesinin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA 16.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.