Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/4717 E. 2013/8139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ...`un beraatine, Sanık ...`ın hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye ve iadeye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; A-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; İddianamede anlatımı yapılan eylemin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve aynı zamanda 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesinde öngörülen suçları oluşturacağı ve 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca, 03.04.2008 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 15.05.2008 günü yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinin uygulanması gerekeceğinden suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin sanık hakkındaki kamu davasına katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük Müsteşarlığı adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B-Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı yasanın 231/5. maddesi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, dava konusu eşyanın müsaderesine ve nakil aracının iadesine karar verilmiş olup, kararın bütünü ile itiraza tabi olduğu cihetle, sanık müdafiinin vermiş olduğu dilekçe itiraz mahiyetinde kabul edilerek, mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.