Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/14858 E. 2013/19765 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK' nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanıkların temyizine gelince; 1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2012 Tarih ve 2012/168-1776 sayılı kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun, kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesinden önce re'sen değerlendirilmesi ve bu değerlendirmenin CMK' nun 231. maddesindeki objektif ve sübjektif koşullar tartışılarak yapılması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 1163 sayılı yasanın 56/3.maddesinde, kooperatif yönetim kuruluna üye seçilmek için bu kanuna göre mahkum olmama şartı arandığından mahkumiyet sonucu yasaklama getirilen bir konuda ve mülkiyet hakkını engelleyici bir tedbir kararı verilemeyeceği nazara alınıp, hapis cezasının yasal ve uygun bir tedbire çevrilmesi gerekirken, yazılı şekilde tedbir kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.