Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/14689 E. 2014/12740 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/235620 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2011 NUMARASI : 2009/607 (E) ve 2011/255 (K) SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan gümrük idaresi vekili 18.05.2011 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden sanık M.. T.. müdafıinin ve sanık M.. Ç..’in temyizlerine göre yapılan incelemede; Sair temyiz itirazları yerinde görülmemişse de; 1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi 2- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, 3- Sanıklar hakkında ayrıca dairemizin 2013/15839 ve 2013/14269 esas sayıda incelemesi bulunan, 10.06.2009 tarihinde kargoda kaçak sigara ele geçmesi nedeniyle 10.11.2009 ve 14.10.2009 tarihli iddianamelerle açılan davalarda Diyarbakır 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/608 esas, ve 2009/555 esas sayılı dosyalardan mahkumiyet kararları verildiği görülmekle, sanıkların anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2009/607 esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. T.. müdafıinin ve sanık M.. Ç..’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.