Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/11337 E. 2013/19073 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'ın hükümlülüğüne ve müsadereye, sanık ... yönünden açılan kamu davasının temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... müdafiinin mahkemenin 28.01.2009 tarih 2006/665 E- 2009/32 K sayılı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ; Temyiz isteğinin reddine dair 28.01.2009 tarih 2006/665 E- 2009/32 K sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ...' ın mahkemenin 16.01.2009 tarih 2006/665 E- 2009/32 K sayılı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince ; l)CMK'nın 195. maddesi gereğince çıkarılan meşruhatlı davetiyenin sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, anılan Kanun'un 21. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, özellikle tebligatta komşu ismi ve imzası bulunmaması karşısında yapılan tebligatın usule uygun olmadığı gözetilmeksizin mahkumiyet hükmü kurulması, 2)Sanığa 4926 Sayılı Yasanın 34.maddesi uyarınca mahkemece yapılan ön ödeme tebligatının sanığın kapı komşusu olan amcasının oğlu ...' ya tebliğ edilmesi karşısında yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, sanığa yeniden usulüne uygun ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, usulsüz tebligata dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 3)Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri " pek hafif olduğu halde "hafif kabul edilerek sanığa fazla ceza tayini, 4)Dava konusu nakil vasıtası at adedi 17 olduğu halde 19 adet at hakkında müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.