Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/7280 E. 2013/5517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kendisini vekil ile temsil ettiren müşteki idarenin diğer sanık ... aleyhine açılan dava nedeniyle davaya katılmasına karar verildiği ve sanık ... ile ilgili olarak açılan davada katılan sıfatını kazanmadığı gözetilmeksizin, sanık ... aleyhine de dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı aleyhe temyiz olmadığı da gözetilerek Sanık Müdafiinin Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi uyarınca, "Katılan kurumun yargılama aşamasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği ,ancak vekilin duruşmalara iştirak etmediği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre 175,00-TL dilekçe yazma ücretinin sanık şahıslardan alınarak katılan kuruma verilmesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "Katılan kurumun yargılama aşamasında kendisini vekil ile temsil ettirdiği ,ancak vekilin duruşmalara iştirak etmediği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesine göre 175,00-TL dilekçe yazma ücretinin sanık ...'tan alınarak katılan kuruma verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.