Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/6225 E. 2013/8496 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede, Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, dosyanın incelenmeksizin mahallinde itiraz merciince incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ...'nın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.