Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/5671 E. 2013/12659 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 17.05.2007 tarihinde diğer iki sanıkla birlikte bandrolsüz CD sattığı sırada yakalanan ve hakkında tutanak düzenlenen sanığın, yenilenen kasıtla 25.05.2007 tarihinde de tek başına bandrolsüz CD sattığının tespit edilmesi karşısında, her bir eylemin bağımsız suç teşkil ettiğinden davaların birleştirilerek görülmesi ve TCK 43.maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıktan ele geçirilen ve bilirkişi raporuna göre orijinal ve bandrollü olduğu anlaşılan 1 adet CD'nin iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, bilirkişi raporuna göre orijinal ve bandrollü olduğu anlaşılan 1 adet CD'nin iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.