Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/5247 E. 2013/5726 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın iş yerinde yapılan arama tutanağı ile Cumhuriyet Savcısı tarafından verildiği belirtilen arama kararının temyiz denetimine imkan verecek şekilde dosya içine konmadan ve aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopiden ibaret bir kısım soruşturma evrakına dayanılarak hüküm tesisi, 2- 4926 sayılı yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "Gümrük İdaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşyanın, konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip cif değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 3- Koşullarının oluşması halinde açıklanması geri bırakılan hüküm mahkemece CMK 231/11.madde kapsamında açıklanması gerekirken açıklanan hükmün gerekçe bölümünde lehe aleyhe yasa değerlendirme yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.