Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/5228 E. 2013/4071 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5728 sayılı Kanun ile değişik 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek-2/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında ''gün sistemine göre'' belirlenmiş adli para cezasının uygulanması gerektiği gözetilmeden doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında, hükmolunan hapis cezalarının sanıkların ileride bir daha suç işlemekten çekinecekleri hususunda olumlu kanaat oluşturduğundan bahisle ertelenmesine karar verildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin kararın gerekçesinde, sanıkların ileride bir daha suç işlemeyecekleri hususunda kanaat olmaması nedenine dayanılarak hükümde çelişkiye düşülmüş olması, 2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 3- Sanık müdafii son celsede lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması talebinde bulunduğu halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanıkların cezalarından takdiri indirim yapılmaması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.