Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/318 E. 2013/6090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve zoralıma Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında eylemlerine uyan 1072 sayılı Yasaya muhalefet ve 5237 sayılı Yasanın 228/1.maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken TCK.nun 44.maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralları uygulanarak TCK.nun 228/1.maddesi gereğince ceza tayin edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I-Sanık savunmasında suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiğinden suç tutanağını düzenleyen tanıkların mahkemece dinlenmeden ve dava konusu elkonulan makinenin 1072 sayılı Yasanın 1.maddesinde belirtilen nitelikte olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp görüşü alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, II-Kabule göre; Suç tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Yasanın 325.maddesi ile değişik 1072 sayılı Yasanın 2.maddesi yerine suç tarihinde yürürlükte olmayan 1072 sayılı Yasa maddelerine göre karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca, sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 20.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.