Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/31625 E. 2013/6229 K.

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak suçundan kabahatli ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 20.04.2011 tarihli ve E 834007 sayılı trafik suç tutanağına istinaden 3.600,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin, Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2011 tarihli ve 2011/190-230 sayılı idari yaptırım kararını müteakip, sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24.10.2011 tarihli ve 2011/591 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.12.2012 gün ve 68470 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2012 gün ve KYB. 2012-308009 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Bartın Sulh Ceza Mahkemesince verilen karara karşı yapılan itirazın yasal süresi içerisinde olmadığından bahisle reddine ilişkin Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2012 tarihli ve 2012/190 Değişik İş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilmeksizin yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre kabahatlinin alkollü araç kullanma kabahatini daha önce 21.03.2007 ve 29.08.2008 tarihlerinde olmak üzere iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Kanunun 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." hükmü uyarınca, mahkemesince sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gözetilmeden, idari yaptırım kararını kim ya da hangi makam vermişse buna ek olan geçici olarak sürücü belgesinin geri alınması işleminin de o merci tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24.10.2011 gün ve 2011/591 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309/4.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 19.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.